iPadAir3还是iPad Pro2017哪个更值得入手呢?

BlackMamba 6天前 3

考研党,想买个苹果平板,你觉得iPadAir3还是iPad Pro2017哪一个更值得入手呢?
共收到 5 条回复
  • 金银猫 6天前
    引用 2

    从今年的一个现象说起,闹市区中心的两家oppo和vivo专卖店相继倒闭,去年它们还踌躇满志,坐标三线小城市。

    2018年,对于ov而言,怕是不好过的一年。

    跟当初r9的风生水起相比,放三四线的人放慢了手机升级的步伐,ov的出货量不可避免地回落了。

    大量的营销费用,树立了在年轻人心目中的位置,也注定了ov不可能投入大量的金钱去做研发。

    研发上,华为在国内无人能及,在国际上也是赫赫有名。

    它能在海思k3v2成为大笑话时坚持用在旗舰机上,不怕谩骂和嘲讽,这种魄力和远见,国内没有一家企业能相提并论。

    换成任何一家手机厂商,都会在当年启用高通骁龙,这样旗舰机才能一冲飞天。

    k3v2毁了华为一代旗舰,却也为后来的高端化积累了基础。

    板凳要坐十年冷,海思坐了何止十年,如今它缓过来了,投入的大量资金又怎么可能完全付诸东流?闹市区的各大手机连锁店默默竖起了p20广告,店主们才是对消费趋势最敏感的群体,而p20系列,恐怕才是华为进一步高端化的里程碑。

  • 缘天 6天前
    引用 3

    其实说实话啊,我挺佩服ov的,毕竟人家能把价值一百多的处理器能卖到两三千的价位而且还有这么多的用户来买,这一点的确很强,ov的手机硬件不行,就加大广告投入力度,找各种明星代言,在线下采用了“农村包围城市”的方法,遍地都是ov的店铺,ov的广告已经强势植入普通人的心中了;言归正题,打心底里我就看不起蓝绿,觉得他没资格和华为相提并论。

    毕竟华为是要成为世界第一的手机厂商,也是一家有能力自己研发芯片的厂商。

  • colloq168 6天前
    引用 4

    可以肯定的是目前OV的情况赶上华为还是很吃力甚至能不能赶上的可能都存在。

    OV赢得是销售,在手机销量排行榜中的成绩很大一部分成功是因为他们的广泛线下推广店面。

    其次OV的用户关注度非常平均,几乎全国平均分布,尤其是能够渗透到三四五…线城市,虽然生活节奏较慢但是这些地方仍有很大的人口红利和消费潜力,这些优势帮助OV两个手机品牌在手机市场。

    华为是注重技术的公司,高端的技术制造工艺就是OV难以逾越的鸿沟。

    其次要拼线下的话华为近些年在全国各地的实体店也陆续壮大,作为一家世界500强的企业之一,品牌效益的影响力还是不可忽略的。

    再者论手机的研发技术,华为旗舰机无论是从外观设计还是系统性能都在自己强大的芯片制造技术支持下优于OV。

    国产手机的进步是有目共睹,OV的确是不错的演示体。

    不管能不能赶上,但是他们手机厂商彼此不断的进步消费者是最直接的收益人选。

  • 9697h 6天前
    引用 5

    其实我们如果了解华为的话,华为不仅仅是一个手机零售商。

    他们还有其他的服务。

    单从这点来说,OPPO与vivo就与华为有很大的差距。

    华为强大的研发能力,生产能力,议价能力等等,都是很强的。

    同时华为的资金也一定很雄厚,可以支撑着这一条产业链的发展。

    如果单单从手机销售这方面来讲,华为与OPPOvivo来讲,差距不会那么大。

    作为国产手机的先头部队,华为手机不管从设计,销售,线上线下的零售,都是非常不错的。

    而OPPOvivo两个品牌也有着非常强大的线下销售能力,线上销售也是的非常不错的,通过明星代言,冠名活动,有了强大的消费人群,尤其是年轻人的喜欢,其漂亮的外观,拍照的能力,还是不错的。

    所以,总得来说,他们之间是有差距的,这种差距并不是销售上的,而是来自背后的东西。

  • ph4ntasy 6天前
    引用 6

    是OPPO和vivo销量超越华为手机业务有可能,华为分事业部的,华为手机还是华为,这二者是两回事,从核心技术上来说,OV超越华为是没有可能的,当然二者也不能这么对比,OPPOvivo是生产组装手机,而华为包含了通信,基站建设和手机业务,另外还有芯片等,而在手机业务方面,三家都有线下渠道,但16年以来,线下渠道增长缓慢,2016,2017年来OPPO和vivo都不如华为,手机属于科技范畴越往后就是有自己核心技术的厂商吃香,OV两家虽然也投入研发,全球建立研发中心,但都不是核心的东西,从长远来看还是技术占上,OPPOvivo超越华为比较困难……。

返回